Верить ли гороскопам и гаданиям

Стоит ли верить гороскопам?

В настоящее время система астрологических знаний, зародившаяся ещё в древности и с тех пор претерпевшая немало преобразований, что на протяжении многих столетий способствовало её совершенствованию, встречает неоднозначное отношение к себе со стороны как ученых, так и людей, не имеющих отношения к науке.

На данный момент вопрос о правомерности выделения астрологии в истинно научную дисциплину остаётся открытым, несмотря на доводы «против» со стороны скептиков, среди которых немало компетентных ученых, и вовсе ставящих астрологию в один ряд с гаданиями на кофейной гуще. Тем не менее статистика указывает на то, что с начала XXI века число доверяющих данным астрологии людей возросло вдвое по сравнению с веком прошлым. И если, по их утверждениям, основан достоверны, можно ли говорить о том, что астрология все же имеет под собой научную базу и вешать на неё ярлык «лженауки» было бы неправильно?

На Западе изучением этого вопроса активно занялись учёные, в частности медики и психологи, путём объективного анализа составляемых астрологами гороскопов, которые на основании даты рождения человека описывают присущие ему качества и черты характера.

Результаты многочисленных исследований, основными методами которых выступали опросы и наблюдения за их участниками, показали, что людям действительно свойственны психологические особенности , приписываемые им гороскопами. И тут здравомыслящим медикам не осталось ничего, как признать, что люди того или иного знака Зодиака действительно проявляют определённые общие черты, на которые указывают астрологи.

На вопрос о том, почему гороскопы оказываются достоверны, ответ решили найти астрономы, описывая механизм неоспоримого воздействия космических процессов на земные объекты, прежде всего биологические, к которым относится и сам человек. В частности необходимо было объяснить влияние положения Луны, Солнца, двенадцати созвездий, названных астрономами-астрологами древности зодиакальными (от греч. » zōdiakos» — «зверь»), по проекции которых в течение года проходит Солнце и все планеты Солнечной системы.

Если факт того, что излучения Солнца и Луны воздействуют на участки поверхности Земли, оказывая непосредственное влияние на происходящие на планете процессы и, следовательно, жизнедеятельность живых организмов (приливы и отливы, климатические изменения, метаболизм животных и растений), противоречий не встретил, то вопрос о механизме воздействия на биологические объекты других планет Галактики какое-то время заводил ученых в тупик.

Развеяли сомнения данные космобиологии и астрофизики, согласно которым с самого момента зарождения Галактики излучение абсолютно всех космических тел Солнечной системы оказывает то или иное воздействие на Землю вне зависимости от степени удалённости. В процессе движения по эклиптике планеты влияют на характер плотности космического излучения, в определённый момент времени, перекрывая собой его источники, тем самым вызывая изменение (уменьшение или увеличение) интенсивности самого излучения.

Следовательно, воздействие на биологические объекты Земли в такие моменты также меняется — доза излучения становится выше или ниже, если сравнивать её с фоновой.

Таким образом, человек вынужден постоянно адаптироваться к подобным изменениям космического масштаба, что так или иначе сказывается на его психофизиологических процессах. При их активизации период получается благоприятным и продуктивным, в случае же их подавления определённые моменты этого времени могут стать критическими.

Стало быть, задача астрологов заключается в анализе космических факторов с точки зрения их влияния на конкретного человека. И чем ближе космическая «картина» в тот или иной момент времени будет к той, которая создалась в момент его рождения, тем более благоприятные условия для его жизнедеятельности возникнут на Земле, и напротив: чем меньше соответствий, тем сложнее всем системам организма будет адаптироваться к нежелательным для него изменениям внешней среды.

На основании вышеизложенного можно утверждать, что у астрологии все же имеется научная база — целое подспорье неопровержимых данных таких уважаемых наук, как астрономия, астрофизика, космобиология. Поэтому несмотря на то, что астрология имеет ряд особенностей, на данный момент развития научной мысли не позволяющих официально и безоговорочно включить её в ряд естественных наук, называть её лжеучением было бы также неправомерно.

Хотелось бы отметить , что профессиональные астрологи, которые, помимо знака Зодиака оперируют ещё и такими данными, как точное время и место рождения конкретного человека, путём составления гороскопов не предсказывают будущее, подобно магам и ясновидящим. Составляя гороскопы, они описывают обстановку и её влияние на человека в определённый период времени, тем самым позволяя ему спланировать свои дальнейшие действия так, чтобы достичь наилучших результатов и избежать возможных негативных последствий.

Источник

Есть ли правда в гороскопах? Да. Стоит ли верить гороскопам? Нет

Два теста для тех, кто любит читать гороскопы

Бен Амбридж профессор психологии Университета Ливерпуля, автор книг

Читайте также:  Гороскоп совместимости мужчины рыбы и женщины стрельца в любви

Считаете себя знатоком гороскопов? Никогда не пропускаете публикацию астрологических прогнозов, а у новых знакомых в первую очередь интересуетесь датой рождения, чтобы понять, с каким знаком Зодиака имеете дело? Тогда критика астрологии вам наверняка неприятна. А как насчет объективного расследования — правду пишут в гороскопах или врут?

Для того чтобы разобраться, просим вас ответить на следующие вопросы Верно или Неверно.

  • Овны, Тельцы и Близнецы обычно выше ростом Весов и Скорпионов.
  • Рыбы чаще болеют шизофренией, чем все остальные знаки.
  • Весы и Скорпионы имеют наилучший шанс дожить до 100, меньше всего шансов у Рыб.
  • Весы и Скорпионы учатся в школе лучше Раков и Львов и чаще становятся профессиональными футболистами.
  • Девушка-Стрелец имеет больше шансов родить ребенка до совершеннолетия, чем Водолей (по крайней мере, в Швеции).

Вы удивитесь, но все эти утверждения истинны. Значит ли это, что следует верить всему, написанному в гороскопах? Разумеется, нет. Как же случилось, что верны все перечисленные выше утверждения?

Ответ прост: знак Зодиака соответствует месяцу рождения, а от месяца рождения во многом зависит физическое и психическое развитие. Так, младенцы, родившиеся в апреле, получат больше всего солнечного света в критический для роста момент — на третьем месяце жизни (в июле), дети октября получат его меньше всего (их третий месяц придется на январь). Никто не знает, почему у зимних детей чуть выше (очень ненамного) риск шизофрении (максимум приходится на рожденных в феврале-марте), однако это тоже может быть связано с дефицитом солнечного света и витамина D в критический момент развития.

Существует множество гипотез, объясняющих большее долголетие осенних детей по сравнению с зимними. Возможно, это связано с тем, что они в момент рождения или в момент зачатия не подвергались воздействию слишком высокой или слишком низкой температуры или не находились в наиболее уязвимом возрасте во время очередной эпидемии, последствия которой могли сказаться на здоровье и во взрослом возрасте и сократить срок жизни.

Успехи в школе — как спортивные, так и академические — нуждаются в другом объяснении. В Великобритании, где проводилось данное исследование, в первый класс набираются дети, которым полный год исполняется до 1 сентября. Таким образом, в любом классе старшими всегда окажутся Весы и Скорпионы и часть Дев, а младшими — Раки, Львы и менее удачливые Девы.

Поскольку старшие почти на год обгоняют младших в своей возрастной группе, неудивительно, что они опережают их и в спорте (они крупнее и сильнее), и в учебе — дети младшего школьного возраста развиваются так быстро, что пятилетнему учиться намного легче, нежели четырехлетнему.

В Швеции таким водоразделом служит 1 января. Это значит, что девочка, родившаяся, скажем, в декабре 1992-го, то есть ненамного раньше, чем та, которая родилась в январе 1993-го, в своей возрастной группе считается самой маленькой и соответственно «ведет себя как маленькая», то есть совершает опрометчивые поступки и уже в пубертатном периоде рискует «залететь».

Так почему же столь многие люди готовы с пеной у рта отстаивать правдивость гороскопов? Если накидать достаточное количество общих утверждений, какие-нибудь точно попадут в точку. Если ваш друг или подруга верит в гороскопы, попробуйте зачитать им нижеследующий пассаж как характеристику именно их знака.

Вы испытываете потребность в любви и восхищении других людей, но слишком критически относитесь к себе. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, в целом вы умеете их компенсировать. У вас огромные нереализованные способности, которые вы не используете в своих интересах. Внешне вы дисциплинированны и сдержанны, но в глубине души тревожны и не уверены в себе. Периодически вас охватывают серьезные сомнения в правильности принятого решения или сделанного шага. Вы предпочитаете побольше разнообразия и перемен и раздражаетесь, если вас ограничивают и сдерживают. Вы также гордитесь своей способностью независимо мыслить и не принимаете чужие утверждения без достаточной проверки. Но вы убедились, как неразумна излишняя откровенность с посторонними. Порой вы превращаетесь в экстраверта, оживленного, разговорчивого, но в другое время вы более похоже на интроверта — мрачнеете, уходите в себя. Некоторые ваши ожидания завышенны и нереалистичны.

Ну что? Ваш собеседник поверил? Это стандартный тест, он в ходу с 1949 года, и в среднем испытуемые, независимо от своего знака, признают его точным на 85%. Итак, хотя время рождения может определенным образом сказаться на человеке, подробные гороскопы с научной точки зрения — всего лишь пестрые калейдоскопы, бесконечно тасующие одно и то же под разным углом.

Источник

Поделиться с друзьями
Гадания и гороскопы
Adblock
detector